Manuel Ortíz, portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadix, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para hacer una análisis del pleno ordinario correspondiente al mes de marzo celebrado ayer, y cuyo punto más destacado fue la aprobación de los presupuestos municipales para el año 2009.
Ortiz ha comenzado su intervención refiriéndose a que fue una sesión plenaria “intensa y bronca”, donde las mociones fueron las protagonistas conjuntamente con los presupuestos municipales para 2009. Algunas de las mociones fueron aprobadas por unanimidad mientras en otras hubo intenso debate “debido a que quién las proponía buscaban más un titular que el consenso”. En este sentido destaca Ortiz la moción del PP sobre la autonomía de Caja Granada, “donde pedían que no se politizara el tema y claramente hay un intervencionismo político llevando el tema a un pleno”. Otra de las mociones destacadas por IU era la propuesta por el PP sobre establecer una agenda por el pacto del empleo. “IU presentamos una enmienda a la totalidad porque la moción que presentaba el PP era muy vaga y pobre, donde hacían una declaración de intenciones pero no terminaban de proponer nada”. De esta forma desde IU presentaron algunas propuestas como eliminar el límite del 30% de las tasas de reposición del empleo público en las distintas administraciones, flexibilización del IVA para pequeñas y medias empresas, mejora de las prestaciones por desempleo y cobertura del 100% a parados, derogación del “decretazo”, etc… .
Pero sin lugar a dudas el punto estrella del pleno fueron los presupuestos municipales para el año 2009. Manuel Ortiz los calificó como “irreales y engañosos, además de llegar tarde, incumpliendo una vez más las promesas del PP de presentarlos a principios de año”. También los consideran desde IU como poco transparentes, ya que “no se pueden realizar unos presupuestos con cantidades irrisorias como un euro para algunas actuaciones”. Critica Ortiz la falta de inversiones, cuyo total es de más de 2.800.000 euros “pero de esta cantidad 2.500.000 euros corresponden a la urbanización del PP6, algo que ya se ha ejecutado, 100.000 euros corresponden a actuaciones ya realizadas en el parque municipal”. Así, se encuentran partidas de tan solo un euro en actuaciones tan importantes como la conservación del patrimonio, para la Alcazaba o la reforma de la avenida Buenos Aires. Según IU, la argumentación del equipo de gobierno sobre este aspecto es que se harán modificaciones presupuestarias en función de que lleguen las subvenciones, “pero las subvenciones no aportan el 100% de las actuaciones, sino que son en base de unos porcentajes, lo cual supondrá poner sobre la mesa importantes cantidades de dinero municipal. Evidentemente tendrán que sacarlas de otras partidas, renunciando a actuaciones que ya vienen contempladas en los presupuestos”. Es por ello que los califican como irreales, ya que deberán sufrir numerosas modificaciones. “Quieren unos presupuestos para modificarlos en función de las necesidades o caprichos del equipo de gobierno, tal y como ha ocurrido en el ejercicio 2008 donde las modificaciones han sido más de 50”, finaliza Ortiz.