El Pleno de la Corporación municipal ha aprobado esta mañana de forma provisional la modificación de las Ordenanzas Fiscales, relativas al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI)  y la tasa de gestión de basura. Con los votos a favor de los socios de Gobierno, PSOE e IU, los tipos impositivos se incrementan en un 9% para la tasa del IBI, y en un 4% para la basura,  en 2024, todo ello tendrá que publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia, una vez que se inicie el periodo de consulta y alegaciones.

Pese a las enmiendas de los populares, que han sido rechazadas, y que pedían suprimir ambos aumentos por “existir otras medidas que no afecten al bolsillo de los chiclaneros”,  las propuestas han salido adelante, no sin antes contar con la mayor discrepancia de la oposición.

El delegado de Medio ambiente, Roberto Palmero, señaló que “respecto a la gestión de residuos, es mentira que se haya subido cada año, pues el último incremento fue a comienzos del mandato anterior, hace cuatro años”, y añadió que “el PP son los únicos que han recortado los servicios de limpieza cuando gobernaban en la ciudad, nosotros hemos duplicado el mantenimiento, la limpieza viaria y de la costa”, y acusó a la portavoz de los populares, Ascen Hita, de “vivir en un mundo imaginario en el que se consigue bajar los impuestos sin recortar los servicios, y eso, desgraciadamente, es imposible”.

Los de Manuel Vela, portavoz de Vox, también adelantaron hace unos días su rechazo a las medidas, argumentando que “no es coherente”, y durante la celebración del Pleno Ordinario de septiembre, Vela subrayó que “tendríamos que optar por reducir los gastos superfluos”.

Los populares ya denunciaron que “este Gobierno local siempre hace lo mismo, sube los impuestos después de ganar las elecciones”, y expusieron “los socialistas han subido en un 42% el recibo del IBI desde 2015”, ante estas declaraciones vertidas hace unos días, y reiteradas este martes en el Salón de Plenos, fue la delegada de Hacienda, Isabel Butrón, quien se encargó de sacar los datos del  Área de Intervención del Ayuntamiento de Chiclana, por el que se extrae que “el incremento, según también los datos utilizados por la Confederación de Empresarios de Cádiz y la Gerencia Territorial de Catastro, es del 32%, comparando los datos de 2015 al 2024, y con un decremento del 4,79% si se compara utilizando el recibo medio entre 2014 y 2024”. Tanto Butrón como Palmero advirtieron que, pese a la subida, “la ciudad tiene el tipo impositivo más bajo de toda la provincia, siendo un municipio de más de 50.000 habitantes, con un 0,607%”, estos datos, hacen referencia a los publicados por el Ministerio de Hacienda Pública, en 2022, situándose por delante de Chiclana, a Algeciras con 0,800% , Jerez con 0,652% o El Puerto con 0,753%.

El regidor chiclanero, José María Román, por su parte, defendió que el IBI es “el impuesto más justo”, “el que hoy paga 200 euros, pagará solo 1,50 euros más al mes, y el que está pagando 2.000, serán 20 euros más, porque puede. No se trata de recortar y dejar a la ciudad arruinada, se trata de seguir generando ingresos y hacer una ciudad más competitiva”, y acusó a Hita de “ saltarse a la torera el saneamiento de Chiclana”,  cuando fue delegada de Hacienda, algo que “no le sirvió para ganar las elecciones, porque los ciudadanos en 2015, volvieron a confiar en nosotros”.

Hita, finalizó su intervención expresando que “utilizan el rodillo de la mayoría absoluta en contra de toda la oposición”, y “mientras que el superávit del Ayuntamiento alcanza los 155 euros por habitante, solo se invierten 32 euros por habitante en Chiclana, según datos del propio Portal de Transparencia de la web municipal”.

La portavoz del Gobierno, Ana González, reiteró que el incremento impositivo se debe “a la mejora de los servicios e inversiones que estamos haciendo en la ciudad, por ejemplo, a las referidas en materia de vivienda e infraestructuras”.

La jornada plenaria de este martes también se saldó con la aprobación del expediente del Plan Municipal contra el Cambio Climático de Chiclana y con la tercera modificación de créditos del vigente presupuesto municipal.