Hace una semana la Policía Local materializaba la sentencia del Tribunal Supremo del mes de junio que fallaba a favor de la ejecución forzosa a modo de precinto de la vaqueriza de La Matea si el ganadero no prescindía de la actividad económica de la explotación en un plazo de 15 días.

Seis meses después se precintaba este recinto impidiendo al ganadero la actividad económica a modo de ejecución subsidiaria de la sentencia permitiéndole abastecer al ganado. No obstante, esta actuación no ha pasado desapercibida y ha generado reacciones en torno a una misma línea: alcanzar el acuerdo al que nunca se llega. Un paradigma de acuerdo como telón de fondo para acabar con el conflicto entre la administración y el ganadero que se remonta a seis años de cuestiones judiciales y quince años de quejas vecinales.

A modo de repulsa contra este precinto, ganaderos de Rota se concentrarán frente al Ayuntamiento de Rota este jueves en apoyo al ganadero para pedir al consistorio una demora en la a salida de este ganadero para que “se vaya en otra circunstancia”.

Partidos políticos de la localidad no se han quedado al margen de la cuestión posicionándose a favor del ganadero y se han concentrado este miércoles frente a la ganadería y cuya principal reivindicación ha sido que, aunque el precinto oficialmente "no impida seguir tratando y alimentando a las vacas", fuentes consultadas por este medio aseguran que “sí se lo están impidiendo porque le es imposible pagar el pienso”.

Este es el contexto en el que el Ayuntamiento ha decidido, a través de una medida cautelar, levantar el precinto para que la actividad económica del ganadero pueda seguir su curso temporalmente hasta que pueda finalmente ser desalojada. Por esta razón, el alcalde de Rota, Javier Ruiz Arana ha puesto encima de la mesa la necesidad de llevar a cabo la esperada reunión que habían acordado que fuera pública y que en un primer momento hubiera tenido lugar en la tarde del miércoles. Aunque esta ha tenido que ser aplazada por un contagio de covid, el alcalde prevé que esta reunión se realice "en breve" para pactar la fecha definitiva de su traslado recalcando la "ilegalidad" de esta instalación ganadera y lanzó un mensaje al ganadero pidiéndole que los acuerdos que se llegaran a adoptar estuvieses lejos de "amagos”, refiriéndose a que, según el primer edil, no se han cumplido muchos de los plazos por parte del ganadero.

En este sentido, hablando de plazos, que es lo que pide el ganadero, el alcalde tiende la mano a que la explotación pueda permanecer hasta seis meses donde se encuentra siempre y cuando el ganadero “cumpla” en irse.

Sobre las acusaciones que ha recibido el Ayuntamiento de “maltrato animal”, el primer edil ha recalcado que la actuación de la adminsitración local se basa en “cumplir las dos sentencias”, refiriéndose a la del cese de la actividad y la permisividad de abastecer al ganado y apuntó que, respondiendo a las acusaciones, otras cuestiones por lo que pueda sufrir el ganado no compete al Ayuntamiento.  

El acuerdo que confía en mantener el alcalde con el ganadero, insiste en que debe de ser público y debe “ venir con unos calendarios y plazos marcados” para que esta prórroga sea finalmente aceptada.