El gobierno municipal de PP y Cs en el Ayuntamiento de Córdoba ha aprobado este miércoles, de forma definitiva y en un Pleno extraordinario, con el voto afirmativo del edil no adscrito, David Dorado, la abstención de Vox y el voto en contra de PSOE, IU y Podemos, el expediente de ordenanzas fiscales para 2023, que "vienen a aliviar la carga fiscal de los cordobeses en unos tiempos muy difíciles".
Así lo ha destacado en su intervención el teniente de alcalde delegado de Hacienda y Urbanismo, Salvador Fuentes (PP), quien ha agradecido que Vox haya facilitado la aprobación de un expediente que supone "una bajada por cuarto año consecutivo de la presión fiscal", que se contabiliza, en el mandato, en una rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de Naturaleza Rústica de casi un 14 por ciento, de más de un 12 por ciento en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO); de casi un diez por ciento en el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) y de más de un ocho por ciento en el Impuesto de Plusvalía Municipal.
De esta forma, según ha subrayado Fuentes, se ha demostrado que "se pueden hacer las mismas cosas y más, bajando impuestos", pues el Ayuntamiento sigue prestando "servicios públicos de calidad", y "las empresas públicas siguen ahí, no se han privatizado", como auguraban los grupos de la oposición que este miércoles han votado en contra de unas ordenanzas para 2023 que incluyen algunas de sus enmiendas, lo que, a juicio de Fuentes, habría merecido la abstención.
En cuanto a las ordenanzas para 2023, en concreto, el teniente de alcalde delegado de Hacienda ha calificado de "prudente y razonable" la bajada de un uno por ciento para el IBI rústico, el IVTM y la Plusvalía, mientras que se rebaja un dos por ciento el ICIO.
Además, ha señalado que "se deflacta el posible incremento que se pueda contemplar en la revisión de los valores catastrales por parte del Gobierno de España", de manera que sigue "congelado" el IBI urbano, y también se ha incluido en el expediente aprobado una propuesta del Consejo del Movimiento Ciudadano de una bajada del 0,5 por ciento en la tasa de Asimilado a Fuera de Ordenación (AFO).
Por su parte, la primera teniente de alcalde, Isabel Albás (Cs), ha reiterado la importancia de que "se bajan los impuestos por cuarto año consecutivo", aunque se hace "de forma prudente" en este caso para 2023, dada la incertidumbre que genera la situación internacional, y además con el expediente aprobado "están garantizados los servicios públicos".
Por su parte y desde la oposición, el edil no adscrito, David Dorado, ha explicado que, aunque ya no esté en el gobierno local ni en Cs, ha votado a favor porque, según su criterio, bajar impuestos es positivo para los cordobeses, algo que también ha compartido la portavoz de Vox, Paula Badanelli, quien ha justificado la abstención de su grupo en el hecho de que hay una bajada de impuestos, aunque ésta sea "pírrica".
En este sentido, ha asegurado que "Vox haría más" y que, de hecho, su grupo ha "cumplido" su compromiso de servir de "sostén" al gobierno local de PP y Cs en cuestiones que suponen "un beneficio para la ciudad", aunque éstas se pueden contar "con los dedos de una mano", mientras que el gobierno municipal no ha cumplido el acuerdo que firmó con Vox al inicio del mandato, pues la bajada de las ordenanzas pactada se ha quedado "en papel mojado", es decir, "lejísimos" de lo acordado.
Por su parte, el portavoz del PSOE, José Antonio Romero, ha lamentado que el gobierno local no haya tenido en cuenta la mayoría de las propuestas de su grupo para su inclusión en el expediente de ordenanzas fiscales aprobado, que está falto de "progresividad fiscal" y que no ayuda a la "reactivación económica, ni beneficia a la clase media y trabajadora", sino que solo busca "un titular populista y vacío" sobre la bajada de impuestos.
De hecho, lo aprobado conlleva "bajar impuestos a la minoría que más tiene", con lo que se está preparando "el perol perfecto para que la ciudad se vea abocada el precipicio", siendo ejemplo de ello el que se rebaje un dos por ciento el ICIO, es decir, para beneficio "de los promotores, de los que más tienen", mientras que la bajada del IVTM "le supone 59 céntimos menos al propietario de un Ford Focus", que es el modelo tipo que tiene "la mayoría de la población".
Mientras, la viceportavoz de IU, Alba Doblas, ha dicho que el gobierno local debería "disculparse por el daño que está causando a la ciudadanía con el mantra de que es posible hacer más con menos, cuando" lo cierto es que "nadie da duros a cuatro pesetas", y lo que pretenden PP y Cs es ayudar a "desmantelar el estado del bienestar, para que todo sean beneficios para unos pocos", ya que la "nula progresividad" de las ordenanzas aprobadas "solo sirve a los que más tienen", pues "la bajada de impuestos no se puede prorratear a toda la población".
Finalmente, la portavoz de Podemos, Cristina Pedrajas, ha criticado la "demagogia" que supone afirmar que "la bajada de impuestos es positiva para todos", cuando "una familia humilde solo se ahorra dos euros, lo cual no le alivia en nada", mientras que "una familia pudiente se beneficia en miles de euros", es decir, "no hay progresividad fiscal, ni justicia social", y además "se ponen en cuestión los servicios públicos".
