Así lo acordó ayer el magistrado en un auto en el que rechaza la petición formulada por el ex vicepresidente de la AVT Gabriel Moris y Pilar Crespo (padres de un fallecido en el 11-M) para que se reabriera el sumario principal y se realizaran nuevas diligencias basadas, según su escrito, en la ocultación de restos de las explosiones al tribunal que juzgó los atentados.
En noviembre de 2008, el juez Pablo Ruz ya rechazó reabrir la causa principal, así como realizar nuevas pruebas de explosivos porque ya fueron practicadas en el juicio, además de por “resultar inútiles, dilatorias y perjudiciales” para la instrucción.
Para Velasco, “por mucha que sea la insatisfacción e impotencia que el resultado aislado de alguna diligencia probatoria suscite en alguna de las partes procesales”, no se puede practicar cualquier prueba “en cualquier orden y en cualquier momento”, ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar a que “por fin satisfaga los intereses de alguna de las partes”.
La semana pasada Velasco abrió un nuevo sumario, desglosado de la pieza principal, en la que imputaba un presunto delito de colaboración e integración con organización terrorista a Zohair Khadiri (que se encuentra en prisión provisional), Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini, Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz El Merabit (todos ellos en libertad).
De estos siete acusados, cinco ya estaban en las diligencias que se mantenían abiertas sobre los atentados en el Juzgado Central de Instrucción número 6 después de que la causa principal fuera juzgada en 2007, mientras que Hammad Lahsini y Abdelaziz El Merabit no figuraban en ninguna de las diligencias.
Por ello, el juez Velasco ha dictado otro auto en el que solicita a la Comisaría General de Información que haga las gestiones oportunas “en orden a la identificación completa, localización y paradero actual” de Lahsini y El Merabit, que, según fuentes jurídicas, podrían encontrarse en Bélgica y en Marruecos, respectivamente.
