La pasada Junta General de la empresa municipal Suvipuerto aprobó la liquidación de las cuentas del año 2017 y en las mismas “hemos podido comprobar un nuevo dato alarmante: el incremento de la deudas de clientes por dudoso cobro, de 157.740 euros en 2016 a 228.446 euros en el año 2017”, denuncian desde AxSí.
Suvipuerto está cada vez peor con De la Encina y FernándezPara el coordinador de Andalucía Por Sí en El Puerto, Antonio Jesús Ruiz, “desde que De la Encina, Antonio Fernández y la presidenta de Suvipuerto, Matilde Roselló, son responsables de la misma, los números están cantando y siempre en perjuicio de los bolsillos de los portuenses, que cada año de Gobierno de PSOE-IU ven cómo con sus impuestos se tienen que suplementar las pérdidas de la empresa por no hacer que los que tienen ingresos suficientes paguen sus alquileres”.
“En primer lugar -informa Ruiz-, y tras decir en Consejo de Administración que “ya prácticamente nadie paga alquiler y casi todos los inquilinos de Suvipuerto tienen renta de 0 euros, hemos visto como la deuda de los inquilinos ha pasado de 199.616 euros en 2014 a 546.813 euros en junio de 2017 (último dato al que hemos tenido acceso), incrementándose un 174% (347.331 euros) la deuda de los inquilinos con la empresa”.
Ruiz continua ofreciendo datos que Roselló ha planteado en el Consejo de la Empresa: “la presidenta ha planteado que los inquilinos, con independencia de los ingresos, abonen 1 euros al mes de la deuda y teniendo en cuenta que prácticamente todos tienen una renta de 0 euros, tendrían una vivienda tan solo por 1 euros”. “Eso sí, algunos inquilinos necesitarían varias vidas para saldar la deuda, contando además que, en reunión con la Coordinadora que representa a los inquilinos, planteó dejar que las deudas prescribieran, a lo que los técnicos se negaron en rotundo”, dice Ruiz.
Antonio Jesús Ruiz concluye afirmando que “los datos ofrecidos en la Junta General, llevando la deuda de los inquilinos a dudoso cobro hasta los 228.446 euros aprobados, hace ver que no hay voluntad de hacer que los inquilinos que tienen ingresos suficientes paguen, y que sean los portuenses a través de los impuestos los que terminen pagando su nefasta gestión”.
