El presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, ha defendido que su institución sigue "pendiente de las decisiones judiciales" antes de dar el "siguiente paso" respecto a la convocatoria impulsada para cubrir en turno libre 61 plazas de bombero vacantes en su plantilla de funcionarios, toda vez que la entidad provincial anuló la prueba inicial de tipo test al detectar posibles anomalías y ordenó repetir dicha prueba, siendo tal extremo impugnado por la Vía Contencioso Administrativa.
En una entrevista con Europa Press, Rodríguez Villalobos ha defendido las decisiones de la Diputación en el "delicado asunto" de las oposiciones promovidas por su institución, para cubrir en turno libre 61 plazas de bombero vacantes en su plantilla.
Y es que tras la prueba tipo test celebrada el pasado 3 de marzo en el marco de este concurso oposición, el secretario y el presidente del tribunal designado para la valoración de dichas pruebas, --en concreto un habilitado nacional de la Secretaría General y el subjefe de Recursos Humanos de la propia Diputación--, elevaron un escrito a la Presidencia de la institución avisando de circunstancias que inducían a pensar en "algún tipo de anomalía".
En concreto, había sido detectado "un número excesivo de preguntas acertadas para la media de estos casos por parte de un grupo de opositores", que por cierto serían precisamente funcionarios interinos que hasta ahora habrían ocupado las plazas sometidas a concurso en esta oposición en cuestión.
LA ANULACIÓN DE LA PRUEBA
Ante esta tesitura, la Diputación decidió disolver el tribunal constituido para esta oposición, anular la prueba celebrada el pasado 3 de marzo y elevar los hechos a la Fiscalía, para que el Ministerio Público dilucide si ha mediado alguna actuación de carácter delictivo.
Ya el pasado 26 de marzo, el presidente de la Diputación firmaba una resolución para designar a un nuevo tribunal para la oposición, fijando para el 5 de mayo la nueva celebración de la prueba test anulada a cuenta de las "anomalías" detectadas.
No obstante, las resoluciones de la Diputación relativas a la anulación de la prueba inicial y el señalamiento de una fecha para repetir el examen tipo test fueron objeto de recurso tanto en el plano administrativo, como por la vía Contencioso Administrativa, toda vez que según la documentación consultada por Europa Press, la impugnación de tales medidas ha derivado en litigios tramitados por los juzgados números dos y 14 de lo Contencioso Administrativo.
Dado el caso, la Diputación optó por dejar sin efecto la fecha del 5 de mayo prevista para repetir la prueba anulada, en espera de la resolución de un "incidente de suspensión" planteado por la vía Contencioso Administrativa, toda vez que según el presidente, la institución provincial está "en sintonía con los plazos acotados por la investigación judicial para volver a activar la convocatoria".
Así, el presidente ha defendido las decisiones promovidas por su institución ante la incidencia surgida en esta oposición, exponiendo que sigue "pendiente de las decisiones judiciales", porque "en cuanto se clarifique" la situación, "veremos cuál es el siguiente paso".
