El Partido Socialista presentaba en la sesión plenaria de este martes, una serie de propuestas alternativas al presupuesto municipal en la que planteaban, en esencia, la renuncia a algunas de las intervenciones planteadas desde el ejecutivo municipal de cara a ahorrar unos 600.000 euros que se destinarían a la reactivación económica del municipio.
“Discutimos hoy un proyecto de presupuestos, que ustedes han vendido como la panacea a todos los males que nos acechan. Lo han vendido como un presupuesto casi mágico, porque con menos ingresos, gastan más. Imagino que a estas alturas de legislatura, ya nadie va a creer eso. Y es que después de tanta mentira y de medias verdades, su credibilidad y la de sus socios, no pasan por su mejor momento”, se indicaba desde el PSOE.
“La urbanización del módulo 3 del Plan Parcial de Mazuelos, la urbanización del Chaparral, la construcción de otros edificios para desarrollo económico, la reforma y el mobiliario en el Vivero Municipal de Empresas, junto a la transferencia de capital a empresas privadas, (entendiendo este último epígrafe como ayudas al empresariado del municipio y dotado muy deficientemente), son las escasas inversiones productivas que ustedes plantean”.
“No vemos nada para ampliar Mazuelos, nada de generar suelo industrial en las aldeas, no vemos nada del enlace del Chaparral y Mazuelos, no vemos nada en ayuda a la vivienda, nada para el desarrollo de nuevos suelos urbano,en definitiva, casi nada de un mejor futuro para el municipio, pueden escribir los presupuestos que ustedes plantean este año. Y nada vemos, y esto si que es preocupante de inversión de la Junta de Andalucía, en nuestro municipio. Es el momento de construir, de edificar futuro y ese futuro, no será bueno si dejamos atrás a los más vulnerables, si dejamos caer a nuestro comercio, si no ayudamos a las personas que están en un ERTE o directamente han sido despedidas...”
Propuestas del grupo socialista
Las enmiendas presentadas por el grupo socialista se han centrado en “la reducción de algunas partidas que entendemos, no son fundamentales y que ese dinero se invierta en un gran plan de ayuda a la ciudanía y de futuro del municipio: Órganos de Gobierno y Personal Directivo ( -100.000 euros); Urbanización Cementerio (-150.000) y Casa Fernando de Tapia (-350.000 euros). “Con este pequeño esfuerzo, se recuperarían 600.000 €, para dedicarlos íntegramente a un Plan de Reactivación Económica, Social, del Empleo y Territorial del municipio”.
“La idea es generar una bolsa de 100.000 € para Bonos de Impulso al Comercio. La idea es que nuestros vecinos y vecinas tengan, una ayuda y un aliciente, para incentivar el consumo en nuestro comercio. Esa ayuda sería del 20%, de tal manera que se reparta en bonos de 50 euros, de los cuales la ciudanía solo pagaría 40. Si la fórmula produjera alguna disfunción en la intervención, si se ejecuta directamente, se podría resolver con una subvención a la Asociación de Comerciantes”.
“Los 500.000 € restantes, más una parte importante de los posibles remanentes positivos de tesorería, si los hubiera, serían para la puesta en marcha de un plan de reactivación económica de Alcalá la Real. Un programa que nazca desde una perspectiva multidisciplinar, implicando a toda la sociedad alcalaína. Empresariado, comerciantes, autónomos, consumidores, partidos políticos (con y sin representación en el ayuntamiento), sindicatos, docentes, sanitarios, juventud, mayores, etc.”, se ha defendido desde el PSOE.
