El Ayuntamiento de Jaén no investigará el ‘caso Matinsreg’, que tiene puesto el foco judicial en la gestión realizada durante el anterior mandato municipal en la adjudicación del mantenimiento de fuentes públicas. El gobierno local del PP, haciendo uso del voto de calidad del alcalde (la ausencia de la edil no adscrita Salud Anguita hizo que se tuviera que deshacer el empate) tumbó la moción del PSOE para crear una comisión de investigación sobre este caso, que seguirá en la vía judicial con una decena de investigados, entre ellos el exalcalde, José Enrique Fernández de Moya, y la actual concejala del Imefe, Rosa Cárdenas. La moción sólo tuvo el voto favorable del PSOE, Jaén en Común (JeC) y del edil no adscrito Víctor Santiago, y el rechazo del PP y del otro edil no adscrito Iván Martínez, éste último un miembro más de facto del PP. Antes del inicio del Pleno, el concejal de Hacienda y Contratación, Manuel Bonilla, dijo que “no habría inconveniente” en apoyar la moción del PSOE, aunque, sorprendentemente, vinculó ese voto a favor a que el Pleno investigue “todos aquellos supuestos casos de malversación, prevaricación o mala gestión” en el Consistorio, sin acotar ningún periodo de tiempo para tal investigación. Por ello, planteó una enmienda de adición para que se ampliara la investigación a otros casos con “dudas legales” de una supuesta malversación o mala gestión, entre los que citó algunos del mandato de gobierno de PSOE e IU, como el Hípico o el de la petición de reintegro para instalaciones deportivas. Curiosamente, el tema del Hípico ya contó con una comisión de investigación en el mandato de Fernández de Moya, pero tan sólo hay constancia de una reunión.
La viceportavoz socialista, Mercedes Gámez, justificó la moción de su grupo porque desde hace un año “la ciudadanía asiste atónita al estallido de la que puede ser la mayor trama de malversación en las arcas municipales” con “una empresa foránea, sin contrato ni objetivo claro” que “habría inflado sus facturas (por mantenimiento de fuentes ornamentales) por más de 4,2 millones”. Tras recordar que la causa se encuentra aún en instrucción judicial, aludió a la apertura de nuevas piezas separadas para mirar “con lupa” a ocho empresas más que “parece ser se han estado aprovechando del Ayuntamiento y sus vecinos”. Por ello, Mercedes Gámez abogó por “una comisión puramente política en el seno municipal”, al margen de la causa judicial, ante unos “hechos gravísimos” en los que es “necesario profundizar”. El objetivo, dijo, es saber “qué ha ocurrido” y evitar que se repita, ya que también “hay que reforzar medidas para mejorar los controles y que personas sin escrúpulos no vuelvan a aprovecharse del Ayuntamiento”. “Queremos una comisión de control y fiscalización, no siendo incompatible con la vía judicial, como en otras administraciones, Cortes, Junta o el mismo Ayuntamiento”, comentó Gámez, que indicó que la comisión debería presidirla el propio alcalde. Se trata de “depurar responsabilidades de carácter político y salvaguardar la confianza de los vecinos en su administración”. Sin embargo, ya en el debate de la moción, el concejal de Hacienda, Manuel Bonilla, señaló que “el PSOE necesita el ‘caso Matinsreg’ después de cuatro años perdidos en la oposición y tienen que sacarlo a tres meses de las elecciones municipales”. Bonilla abogó por respetar el principio de presunción de inocencia, vinculado al de tutela judicial efectiva , y esperar a que finalice la instrucción del caso. El grupo de Jaén en Común (JeC) consideró “pertinente” que el Ayuntamiento investigue el ‘caso Matinsreg’ y haga “un esfuerzo de clarificación” y la Corporación “pueda tener un análisis lo más claro posible” y tomar medidas “para que no se repita” un caso que “genera preocupación” con acusaciones de prevaricación, malversación de caudales públicos o falsedad. “Con independencia de la resolución final en el juzgado y de ser adecuado constituir esa comisión, queremos reivindicar la conveniencia de una gestión pública de los servicios municipales, revertir privatización y defender la gestión directa con mayor capacidad y cualificación para defender el bien común en detrimento de otros”, comentó la portavoz de JeC, María Dolores Nieto, tras recordar que en junio de 2016 su grupo ya trasladó al alcalde un escrito en el que ya solicitaba una comisión de investigación y aclarar relación contractual con Matinsreg. El edil no adscrito Iván Martínez se posicionó al lado del PP y relacionó la moción del PSOE con la “cercanía de las elecciones”. También pidió que se respete la presunción de inocencia y dejar actuar a la justicia y que “cuando quede archivado se acuerden también de pedir perdón”, precisó. Por contra, el también no adscrito Víctor Santiago dijo que es un tema que está en investigación judicial, pero, “si se ha hecho algo mal, habrá que investigarlo también en el Consistorio”, de ahí que diera su apoyo a la moción del PSOE. “Si esto vale 20 céntimos, no se puede comprar por cinco euros”, señaló sobre el supuesto aumento en las facturas.
La viceportavoz del PSOE no aceptó la enmienda planteada desde el gobierno local del PP al entender que esas otras comisiones de investigación “se pueden plantear en otro momento”. De hecho, recordó que en enero de 2013 el gobierno popular ya la planteó sobre actuaciones de planes E y Proteja del mandato anterior. “Ni buscamos culpables ni estamos para investigar penalmente, eso es la justicia. Lo que pretendemos, como decía, el señor Miguel Contreras (PP) en 2013, es arrojar luz y taquígrafos”, afirmó Gámez, quien recordó que el Ayuntamiento no interpuso denuncia y se personó en la causa abierta tras dos denuncias del PSOE. En ella, aparecen como investigadas diez personas, entre las que figura el exalcalde de Jaén y ex secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya. De este modo, ante la ausencia en el Pleno de la concejala no adscrita Salud Anguita, la moción para crear esta comisión de investigación contó con 13 votos a favor y otros 13 votos en contra, por lo que fue decisivo el voto de calidad del alcalde, Javier Márquez, en una segunda votación. El Pleno aprobó también un buen número de expedientes de resolución extrajudicial de crédito y, por unanimidad de todos los grupos, se aprobó la dedicación de la calle Bernabé Soriano a la Real Sociedad Económica de Amigos del País.
Mociones
Una de las mociones que más confrontación política desencadenó en el Pleno fue la presentada por el concejal no adscrito Iván Martínez sobre la inversión en instalaciones deportivas, con enfrentamiento incluido entre el alcalde y el edil socialista Carlos Alberca. La moción derivó en una afrenta a la Diputación, a la que el concejal de Deportes, José María Álvarez, culpó de no invertir en la capital y sí hacerlo con otros ayuntamientos grandes, como Linares, Andújar, Úbeda, Martos o Alcalá la Real “por tener en común que están gobernados por el PSOE”, dijo. Los populares sí que sacaron adelante sus dos mociones, una denominada ‘Por el respeto a las familias de la educación concertada’ y otra para la puesta en valor turístico del pantano del Quiebrajano. También se debatió la moción del grupo de Jaén en Común (JeC) por el reconocimiento y la visibilización de la comunidad gitana de Jaén, moción que fue defendida por un representante del colectivo Ververipen. JeC también presentó otra moción por un mantenimiento adecuado de los colegios públicos.
