El CGPJ debe decidir si sube la sanción a Garzón por la fuga del narco

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ha emplazado por unanimidad al Consejo General del Poder Judicial a pronunciarse sobre si la falta del juez Baltasar Garzón al dejar libres por error a dos narcotraficantes turcos ha pasado de leve a grave ante la huida en febrero de uno de ellos.

Con este fin, la Sala –encabezada por el presidente de este tribunal, Ángel Juanes– remitirá a la Comisión Disciplinaria del CGPJ copia del expediente abierto a Garzón por falta leve para que efectúe “una valoración de los hechos atendidas las circunstancias sobrevenidas”, en referencia a la huida de Sahin Eren, que no se había producido cuando se incoó el expediente en enero.

La Sala de Gobierno ha tomado esta decisión en una reunión en la que tenía sobre la mesa la propuesta de sanción de cien euros que por estos hechos había hecho el instructor del expediente, José Luis López Múniz, después de que el CGPJ remitiera estas diligencias a la Audiencia al creerla competente para ello por calificar los hechos como falta leve.

El CGPJ activó la investigación de estos hechos el pasado octubre a raíz de una queja del sindicato ultraderechista Manos Limpias, que acusó a Garzón de negligencia por no haber prorrogado en plazo la prisión. Se trata del mismo sindicato al que recientemente el Tribunal Supremo le ha admitido una querella en la que acusa a Garzón de prevaricar al declararse competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo.