El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Santa Fe (Granada) ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa abierta contra el alcalde de Vegas del Genil, Leandro Martín (PSOE), por un supuesto delito electoral a raíz de una denuncia del PP por la firma de un contrato de servicios en el Ayuntamiento antes de las pasadas elecciones municipales supuestamente "para captar votos".
En un auto fechado el 3 de julio, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada sostiene no obstante que de las diligencias practicadas "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito" que ha motivado la causa.
Las diligencias de investigación se abrieron a raíz de una denuncia de la portavoz municipal del PP en Vegas del Genil, María del Carmen Ros, ante la Fiscalía en la que aludía a la firma de un "contrato", con fecha 27 de abril de 2015, por parte de Leandro Martín como "candidato a la Alcaldía" condicionado "a la toma de posesión como alcalde".
Se trataba concretamente de un contrato firmado con un técnico de consumo y psicólogo, "conocido activista en la zona", que estaba vinculado a la creación" de una Escuela Municipal de Consumo y una Oficina Municipal de Asesoramiento Psicológico al Consumidor.
Según el PP, "entre las cláusulas" se incluía que "entraría en vigor el 1 de junio, teniendo una vigencia de un año natural, fijándose como contraprestación por los servicios prestados" una cantidad mensual de 1.500 euros, si bien no se llevó a efecto.
En sus alegaciones, Martín lo enmarcó en los compromisos firmados con distintos colectivos y precisó que la "voluntad" de éste, con una "hipotética entrada en vigor" con fecha 1 de junio y que fue depositado en el registro municipal, "no era la de contratar un psicólogo sino la de luchar contra los desahucios" y "en ningún momento se solicita ni de forma directa ni de forma indirecta ni al firmante ni a nadie de la plataforma Stop Desahucios el voto a cambio de nada".
"De cinco compromisos firmados de puño y letra, tres lo eran con vecinos que no votaban en Vegas del Genil y dos de ellos sí", según defendió Leandro Martín, reseñando que después de "un año y medio de la firma del contrato objeto de la denuncia" el firmante "no ha realizado ninguna actividad, acción o denuncia relacionada con esa hipotética compra de su voto".
