El tiempo en: Mijas
Jueves 14/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El grueso de los prejubilados prevé recurrir

Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

El grueso de los prejubilados del expediente de regulación de empleo (ERE) promovido en 2007 por la sociedad mixta Mercasevilla, reunidos en torno a la demanda zanjada por una reciente sentencia del Juzgado de lo Social número ocho, prevé recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) este fallo que declara a la sociedad mixta Mercasevilla, participada mayoritariamente por el Consistorio hispalense, como "única responsable" de la financiación del expediente de regulación de empleo.

   El Juzgado de lo Social número ocho, como se ha informado, ha dictado ya su sentencia por la demanda promovida por el grueso de los prejubilados del expediente de regulación de empleo acordado en 2007 por la sociedad mixta Mercasevilla, ante la negativa de la Junta a financiar sus rentas. En su sentencia, emitida el 6 de noviembre y recogida por Europa Press, la citada instancia judicial resuelve que Mercasevilla es el "único responsable en el pago de las indemnizaciones reconocidas" y, a tal efecto, condena a la empresa a pagar diferentes cuantías en 21 de 33 casos. El Ayuntamiento, la sociedad estatal Mercasa, la Junta, la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), la división aseguradora del Banco Vitalicio --actualmente 'Generali'-- y la consultora 'Vitalia Vida' son absueltos en todos los casos.
EL PAPEL DE LA JUNTA

   Ante esta sentencia, susceptible de recurso ante el Alto tribunal andaluz, el colectivo de demandantes prevé inicialmente recurrir el fallo bajo la premisa de que la Junta de Andalucía tiene un compromiso de financiación respecto a las pólizas de seguro de rentas asociadas a cada una de las prejubilaciones, según ha informado a Europa Press Rafael Domínguez, presidente del comité de empresa de Mercasevilla. Domínguez, no obstante, ha explicado que los abogados de las uniones provinciales de CCOO y UGT deben aún examinar en profundidad el fallo.

   El expediente de regulación de empleo acordado en 2007 por el mercado central de abastos de Sevilla, cuyo coste se eleva a 9.046.976,95 euros, fue aprovechado por 40 empleados para acceder a la prejubilación. No obstante, sus rentas quedaron en el aire en 2009 al desligarse la Consejería de Empleo de la financiación de este procedimiento actualmente sometido a investigación, en el marco de las diligencias incoadas por el Juzgado de Instrucción número seis por la anterior gestión de la sociedad mixta Mercasevilla y la presunta trama de prejubilaciones fraudulentas y subvenciones arbitrarias promovidas con cargo a la a la partida presupuestaria 31L de los fondos autonómicos.
LOS DOCUMENTOS DE GUERRERO

   De cualquier modo, aunque entre 2007 y 2008 el por entonces director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, había firmado varios documentos mostrando la "conformidad" de su departamento en cuanto al libramiento de fondos para las prejubilaciones de los trabajadores de Mercasevilla acogidos al ERE de 2007, el posterior director general de Trabajo y Seguridad Social Daniel Rivera resolvió que estos actos fueron "meros actos de comunicación huérfanos del sustento de cualquier resolución o convenio". El Gobierno andaluz, en ese sentido, defiende que sobre la Junta de Andalucía no pesan compromisos de financiación sobre estas prejubilaciones en cuestión.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN