La portavoz del sector Justicia de CSIF-A en Sevilla, Águila Fernández, ha indicado que la opción de ubicar la Ciudad de la Justicia de Sevilla en Palmas Altas, la cual es considerada como "más viable" por la Consejería de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla, es "demasiado aventurado", al tiempo que ha pedido a esas administraciones que consulte la futura ubicación con el funcionariado de los servicios de justicia.
En declaraciones a Europa Press, Fernández ha recalcado que, ante la circunstancia de dispersión judicial y los alquileres de sedes y la petición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de crear más órganos judiciales, la ciudad de Sevilla "necesita una Ciudad de la Justicia" y, en ese sentido, ha apuntado que señalar como "idónea" la ubicación de ésta en Palmas Altas "cuando no se conocen los detalles concretos de ese recinto" supone "aventurarse demasiado".
En esa línea, la portavoz sindical ha apuntado que "la lejanía" y la falta de "accesos y comunicaciones" de Palmas Altas supone "un deterioro del servicio público" así como de las condiciones laborales del funcionariado "ya que tendrá que acometer distancias que le dificultará, incluso, la conciliación familiar".
Asimismo, Fernández ha señalado que la afirmación del vicepresidente de la Junta y consejero de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, Juan Marín, de que la Audiencia Provincial "se quedará en el Prado" supone un "atraso monumental" y que la presión de distintos sectores de la justicia "pesa más que la voluntad de prestar un servicio público de calidad a los ciudadanos".
Con todo, la representante sindical ha pedido que las administraciones competentes se reúnan con el funcionariado para hacerles llegar los detalles de las opciones para ubicar la futura Ciudad de la Justicia y así poder tomar una decisión "en conjunto" que beneficie "a todos los sectores y, especialmente, a la ciudadanía".